À quelle fréquence la plupart des gens attribuent-ils les erreurs de serveur et les vitesses Internet lentes à un mauvais service ? Qui soupçonnerait que le gouvernement est derrière les erreurs de serveur et les vitesses Internet lentes ?
Les interrupteurs d’urgence numériques sont des mécanismes de sécurité conçus pour désactiver ou supprimer à distance des logiciels, du matériel ou des données en cas de vol, d’accès non autorisé ou d’autres menaces à la sécurité. Ces commutateurs sont un aspect important des stratégies de sécurité informatique pour protéger les informations sensibles et les infrastructures technologiques. Le concept s’applique à une large gamme d’appareils et de systèmes, des smartphones et ordinateurs portables aux serveurs et appareils IoT.
L’interrupteur d’urgence est par exemple utilisé pour censurer du contenu et restreindre la diffusion de nouvelles. Cela concerne particulièrement les nouvelles sur la violence policière, les violations des droits de l’homme ou les informations éducatives. Les gouvernements peuvent également utiliser l’interrupteur d’urgence pour empêcher que les manifestants critiques du gouvernement ne communiquent via des applications de messagerie telles que WhatsApp, Facebook ou Twitter et n’organisent des manifestations de masse.
Par conséquent, les restrictions d’Internet peuvent être un moyen de réguler le flux d’informations et de prévenir les opinions dissidentes. Les gouvernements soutiennent que les restrictions sur Internet aident à arrêter la propagation de fausses nouvelles et renforcent la sécurité nationale et publique en période de troubles.
The Guardian rapporte : “De l’Ukraine au Myanmar, les coupures Internet ordonnées par les gouvernements s’accélèrent à travers le monde. En 2021, il y a eu 182 coupures dans 34 pays… Les pays en Afrique et en Asie ont recouru à des coupures pour contrôler le comportement, tandis que l’Inde, notamment dans la région en conflit du Jammu-et-Cachemire, a plongé dans l’obscurité numérique plus que tout autre pays l’année dernière… Les troubles en Éthiopie et au Kazakhstan ont déclenché des coupures d’Internet alors que les gouvernements tentaient d’empêcher la mobilisation politique et de réprimer les nouvelles sur la répression militaire.”
Le but principal d’un interrupteur d’urgence numérique est de prévenir l’accès non autorisé aux appareils et aux données ou leur utilisation. Cette capacité est particulièrement importante dans les situations où des appareils contenant des informations sensibles sont perdus ou volés. En activant un interrupteur d’urgence, l’appareil peut être rendu inutilisable ou les données qu’il contient peuvent être effacées, protégeant ainsi les informations contre tout accès ou abus.
L’autoritarisme numérique, avertit le Center for Strategic and International Studies, implique l’utilisation de la technologie de l’information pour surveiller, réprimer et manipuler la population, ce qui met en danger les droits de l’homme et les libertés civiles et corrompt et co-opte les principes fondamentaux des sociétés démocratiques et ouvertes, “y compris la liberté de mouvement, le droit à la liberté d’expression et le droit à la vie privée, en ligne et hors ligne.”
De nombreux smartphones et tablettes sont équipés d’interrupteurs d’urgence intégrés, souvent appelés capacités de “suppression à distance”.
Ils permettent aux propriétaires de l’appareil ou aux administrateurs informatiques de supprimer toutes les données de l’appareil à distance en cas de perte ou de vol.
Par exemple, les services “Find My iPhone” d’Apple et “Find My Device” de Google incluent des options pour effacer les appareils à distance.
Dans l’informatique d’entreprise
Pour ceux qui insistent pour dire que cela ne peut pas se produire ici, cela peut arriver, et c’est arrivé. Aux États-Unis, cet interrupteur d’urgence particulier peut être relié à la loi sur les communications de 1934.
La loi, signée par le président Franklin D. Roosevelt, autorise le président à interrompre les services de radio et de téléphone sans fil, “s’il le juge nécessaire dans l’intérêt de la sécurité nationale ou de la défense“, et en cas de “guerre ou de menace de guerre, de danger public, de catastrophe ou d’autre urgence nationale, ou pour maintenir la neutralité des États-Unis”.
En cas de crise nationale, le président dispose d’un véritable arsenal de pouvoirs d’urgence qui peuvent suspendre la Constitution et être activés en un rien de temps. Ceux-ci vont de l’imposition de la loi martiale et de la suspension de l’habeas corpus à la fermeture de tous les moyens de communication, à la restriction des voyages et à l’établissement d’un interrupteur d’urgence pour les communications.
Le fait que les coupures soient plus difficiles à détecter ne signifie pas qu’elles ne se produisent pas.
Ils contrôlent maintenant même les voitures !!!!
Alors qu’un interrupteur d’urgence pour Internet est généralement compris comme une coupure totale de l’Internet, il peut également inclure une large gamme de restrictions telles que le blocage de contenus, le ralentissement, le filtrage, la coupure totale et la section des câbles.
Dans le contexte de l’informatique d’entreprise, des interrupteurs d’urgence peuvent être utilisés pour désactiver l’accès à des applications ou des données lorsqu’un incident de sécurité est détecté ou lorsqu’un employé quitte l’entreprise. Cela est souvent géré par des solutions de gestion des appareils mobiles (MDM) ou des systèmes de gestion des identités et des accès (IAM).
Considérations légales et éthiques
D’un autre côté, nous parlons ici du même gouvernement qui nous a exposés à une variété d’atteintes aux libertés (confinements, ordonnances, restrictions, programmes de traçage des contacts, surveillance accrue, censure, surcriminalisation, interdictions de l’ombre, etc.) pour lutter contre la pandémie de COVID-19, maintenir l’intégrité électorale et combattre la désinformation.
Ces mesures sont devenues des outils de pouvoir et d’oppression à une époque fortement dépendante d’Internet.
Aux États-Unis, la section 24220 de la loi 3684 – Infrastructure Investment and Jobs Act exige que toutes les nouvelles voitures particulières soient équipées de technologies modernes pour réduire le nombre de décès dus à l’alcool au volant. Ces technologies incluent un système informatique capable de surveiller passivement le comportement du conducteur et de désactiver le véhicule ou de restreindre son fonctionnement en cas de détection de signes d’altération. Les détails sur la manière dont ce système détecte l’altération et jusqu’où le gouvernement peut intervenir en cas de soupçon d’ivresse au volant restent flous. Cependant, la loi est claire dans son exigence que les nouveaux véhicules intègrent un système qui surveille les conducteurs et dispose de la capacité d’interrompre le fonctionnement du véhicule en cas de détection de signes d’altération.
Peu importe les motifs avancés pour de tels confinements, quelle que soit la justification, le résultat est toujours le même : une expansion du pouvoir de l’État qui va de pair avec l’oppression des citoyens par le gouvernement.
Tout pouvoir que vous conférez maintenant au gouvernement et à ses représentants – peu importe la raison – sera à terme abusé et utilisé contre vous par les tyrans que vous avez aidé à créer.
En combinant les technologies d’IA, les systèmes de crédit social et la surveillance globale, nul besoin d’être un critique du gouvernement pour tomber dans les griffes de la censure numérique.
De plus, l’existence d’un interrupteur d’urgence peut être perçue comme une faille de sécurité si des pirates peuvent l’activer à des fins malveillantes.
Conclusion
La limitation de l’accès aux réseaux sociaux s’est imposée comme une méthode populaire de censure d’Internet, déguisée en un effort pour contrôler la diffusion d’informations spéculatives ou fausses au nom de la sécurité nationale. Avec le développement technologique continu, les mécanismes et stratégies autour des interrupteurs d’urgence sont susceptibles d’évoluer pour faire face à de nouvelles menaces et défis, tout en conservant leur rôle important dans la sécurité informatique.
Il existe peut-être encore de nombreux pouvoirs secrets que les présidents peuvent utiliser en temps de soi-disant crise sans contrôle du Congrès, des tribunaux ou du public. Ces pouvoirs ne périssent pas à la fin d’une présidence. Ils demeurent, prêts à être utilisés ou abusés par le prochain démagogue politique.
Les mesures spécifiques qu’un président prendra lors de la déclaration d’un état d’urgence national ne peuvent pas être clairement déduites des directives. Mais une chose est certaine : en cas d’urgence nationale présumée, les directives COG confèrent au président un pouvoir exécutif, législatif et judiciaire incontrôlé.
Protégez-vous et développez une stratégie de communication avec vos proches sans Internet. Avec notre cours de transformation, nous vous offrons les moyens et l’habilitation de mener une vie libre de surveillance et de contrôle pour vous et vos proches.
