A konferenciák és más személyes események egyre inkább használják az arcfelismerést a résztvevők számára. Gyakran hiányzik azonban a szükséges gondosság az adatvédelmi kockázatok tekintetében. A kockázatot minden ilyen eseményt látogatónak is fel kell ismernie.
A biometrikus adatgyűjtés az elmúlt években egyre fontosabb szerepet játszott különböző területeken, a bűnüldözéstől a beléptetésig. A biometrikus adatok olyan információk, amelyeket egy személyről gyűjtenek fizikai vagy viselkedési jellemzők alapján, mint például arcfelismerés, ujjlenyomatok, írisz-scann vagy beszédminták. Bár a technológia számos előnyt kínál, léteznek kockázatok is, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Az egyik nagy kockázati tényező a technológia képessége az adatok gyűjtésére és tárolására. Mivel a biometrikus adatok rendkívül személyesek és egyediek, rossz kezekbe kerülve személyazonosság-lopáshoz vagy visszaéléshez vezethetnek. Az elmúlt években számos jelentés számolt be adatlopásokról, amelyek során biometrikus adatokat loptak el, ami fokozott személyazonosság-csalás és visszaélés valószínűségét eredményezi. Egyes szakértők arra is figyelmeztetnek, hogy lehetőség van arra, hogy a biometrikus adatokat kormányok vagy más szervezetek által ellenőrzött adatbázisokban gyűjtsék össze, amelyek esetleg megfigyelési célokkal visszaélhetnek velük.
Biometrikus személyazonosító ellenőrzések miatt bírságot kapott a MWC szervezője – Gondossági kötelezettség
A Clearview AI, egy biometrikus arcfelismerő szoftverre szakosodott vállalat bírságot kapott az amerikai hatóságok által. A vállalat nem tett megfelelő biztonsági intézkedéseket az általuk gyűjtött biometrikus adatok védelmére. A bírság a jogtalan adatgyűjtés után következett be, amikor a Clearview AI engedély nélkül gyűjtött adatokat Facebookról és más webhelyekről. A vállalat arról ismert, hogy olyan technológiát fejleszt, amely segíti a bűnüldöző hatóságokat a bűnözők azonosításában.
A bírság rávilágít a biometrikus adatgyűjtés kockázataira és a magánélet védelmére. Az olyan fizikai vagy viselkedési jellemzőkön alapuló biometrikus adatok, mint például az ujjlenyomatok vagy az arcfelismerés, nagyon érzékenyek lehetnek és személyazonosság-lopáshoz vezethetnek. Ezért fontos, hogy az olyan vállalatok és szervezetek, amelyek biometrikus adatokat gyűjtenek, javítsák biztonsági intézkedéseiket és átláthatóan tájékoztassanak adatgyűjtésükről, hogy megóvják a felhasználók magánéletét.
A biometrikus adatgyűjtés kontextusában újabb probléma, hogy nem mindig pontos. A technológia érzékeny a hibákra és vakriasztásokra, ami igazságtalan letartóztatásokhoz vagy előítéletekhez vezethet. Például az arcfelismerés technológiája gyakran nem működik jól sötétebb bőrű embereknél. Ez faji profilalkotáshoz vezethet és csökkentheti a bűnüldözés hatékonyságát.
Emellett a biometrikus adatgyűjtés a magánélet megsértésére is vezethet. Mikor biometrikus adatokat gyűjtenek, ezek könnyen felhasználhatók egy személy viselkedésének követésére vagy megfigyelésére. Ez nem kívánt megfigyeléshez vezethet, és sértheti az állampolgárok alapvető jogait.
Összességében a biometrikus adatgyűjtésnek vannak előnyei és hátrányai is. Miközben a technológia hozzájárulhat a bűncselekmények elleni küzdelemhez és beléptetési szabályozásokhoz, a kockázatokat gondosan kell mérlegelni. A biometrikus adatokat átlátható módon kell felhasználni, és meg kell védeni az emberek magánéletét. Csak így lehet biztonságosan és felelősségteljesen használni a technológiát.
A következő bevált gyakorlatok követését javasoljuk olvasóinknak:
#PRVCTTips
- Ne használd az ujjlenyomat-érzékelőt a telefonodon vagy a laptopodon. Bár az ujjlenyomatod egyéni jellege nagyon biztonságos módja annak, hogy csak te tudod feloldani az eszközeidet. Minden feloldás információkat árul el rólad és a viselkedésedről. Mikor és milyen gyakran oldod fel az eszközödet. Hol tartózkodsz abban a pillanatban (általában a rendelkezésre álló WiFi-t használod anélkül, hogy elfednéd a tartózkodási helyedet).
- Menj az útlevél-ellenőrzésnél a pulthoz. Ha úgy gondolod, hogy az automatikus útlevél-ellenőrzés gyorsabb, igazad van, gyors és teljes adatgyűjtés. A pultnál gyakran (ez az országtól függően) nem készítenek fényképeket, míg az automatikus útlevél-ellenőrzés fényképeket készít, és hozzáadja azokat a digitális azonosítódhoz.
