O futuro da privacidade, da liberdade de expressão e da governação democrática depende das decisões que tomamos hoje.
Em 25 de agosto de 2023, as grandes plataformas de redes sociais devem cumprir integralmente o Digital Services Act da União Europeia. Este exige que todas “plataformas online muito grandes” (Very Large Online Platforms, VLOPs) removam rapidamente conteúdos ilegais, discursos de ódio e alegadas desinformações de suas plataformas.
Isso significa que a União Europeia terá o direito de exigir e monitorar que as plataformas de redes sociais sigam o que elas consideram como conteúdos ilegais, discursos de ódio e desinformações. Isso implica que as plataformas de redes sociais deverão compartilhar dados sobre postagens e conteúdos.
Embora mensagens privadas ainda sejam exceções protegidas por esta lei, isso abre a porta para considerar “legal” verificar comunicações pessoais, como e-mails, WhatsApp ou mensagens privadas em aplicativos de redes sociais, se uma pessoa com determinadas opiniões políticas for identificada como um risco de desinformação, discurso de ódio ou conteúdos ilegais, o que por sinal é uma prática comum entre empresas de tecnologia e governos.
De acordo com o Artigo 4 da época, da Lei do Mercado Único Digital e da alteração da Diretiva 2000/31/CE (Lei dos Serviços Digitais), essa legislação está
“Para assegurar e melhorar o funcionamento do mercado interno, deve-se estabelecer um conjunto direcionado de regras obrigatórias, eficazes e proporcionais a nível da União…“
O que a União Europeia não menciona, contudo, é como este ato normativo afetará o direito dos cidadãos à liberdade de expressão. Na elaboração da legislação, termos como discurso de ódio, conteúdos ilegais e desinformação são muito vagos. Qualquer informação que contrarie a agenda oficial poderia ser considerada um risco para ela. E não se esqueça, não se trata apenas de como nossa sociedade parece agora, mas esta lei será um dos marcos legais fundamentais para a vigilância do futuro.
Deixo você saber o que aconteceu nos EUA. Isso é o que diz Mike Benz, um advogado corporativo que representou empresas de tecnologia e mídia antes de entrar na administração Trump, e agora é diretor da Foundation for Freedom Online.
Ele testemunhou, no Departamento de Estado, como o Google e o Facebook ligaram quando gostaram de proteção americana ou políticas americanas no exterior, para manter sua supremacia na Europa, Ásia ou América Latina, porque estava na mesa.
E depois, como o governo dos EUA fez um favor a essas empresas de tecnologia enquanto elas censuravam as pessoas que votavam para o governo.
Seria muito difícil parar as plataformas de redes sociais e sua própria agenda corporativa de controle das massas, pois elas coletam informações sobre nós para usá-las em fins eleitorais ou para impor uma agenda que lhes beneficie, pedindo favores políticos e exceções ao usar os dados coletados.
O Google começou como uma subsidiação da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) e foi parte do programa de dados digitais da CIA e da Agência de Segurança Nacional (NSA), cujo objetivo era mapear “pássaros” online, de modo que certos grupos pudessem ser neutralizados.
Todas as tecnologias iniciais de liberdade na internet nos anos 90 foram financiadas pelo Departamento de Defesa dos EUA e pelo Departamento de Estado dos EUA. Elas foram desenvolvidas pelos serviços de inteligência como meios de contrainsurgência – uma forma de ajudar grupos dissidentes no exterior a adotar uma postura pró-americana e escapar da mídia controlada pelo estado. Agora, essas mesmas tecnologias estão sendo usadas contra o público americano para controlar o discurso público.
A World Wide Web, a interface do usuário, foi lançada em 1991, e suspeito que a internet pública foi semeada e deixada crescer para capturar e tornar-se dependente a maior parte da população, sabendo-se que ela seria a ferramenta de engenharia social mais eficaz já existida.
No passado, a censura era uma tarefa trabalhosa que só podia ser feita retroativamente. A inteligência artificial (IA) transformou radicalmente a indústria da censura. Agora, programas de IA podem censurar em massa informações com base na linguagem usada, prevenindo que elas sejam vistas inicialmente.
Recentemente, alguns usuários do Twitter receberam notificações de que não podem participar do Twitter Ads porque suas contas foram classificadas como “desinformação orgânica”. Kogon pergunta: “Por que, em nome de tudo que é sagrado, o Twitter rejeitaria clientes de anúncios?”
Um crescente mercado comercial de tecnologias de vigilância e censura deu aos governos ainda mais opções para desconsiderar o estado de direito, monitorar comunicações privadas e restringir o acesso a recursos essenciais.
Em vez de restringir estritamente a venda de tecnologias que permitem vigilância e coleta de informações e comunicação – especialmente tecnologias que coletam e analisam dados biométricos (dados faciais, vocais e de DNA) -, os governos estão focados no uso de software espião e tecnologias de extração de dados.
O governo de Costa Rica aderiu em 2022 ao movimento de jornalistas e grupos da sociedade civil em todo o mundo, exigindo uma moratória global para a venda e disseminação de software espião como o Pegasus, que colocou dezenas de jornalistas na mira em pelo menos dez países.
No México foram interceptados mais números de telefone do que em qualquer outro país. Mais de 15.000 estavam na lista, “incluindo os de políticos, representantes sindicais, jornalistas e outros críticos do governo”, de acordo com o post.
O Guardian relatou: “O número de telefone de um repórter freelance mexicano, Cecilio Pineda Birto, foi encontrado na lista que parecia ser de interesse de um cliente mexicano semanas antes de seu assassinato, quando seus assassinos o localizaram em um lava-jato. Seu celular nunca foi encontrado, portanto, nenhuma análise forense foi possível para determinar se havia sido infectado.
Fica mais fácil a cada ano nos controlar em nome da segurança. Comece agora a mudar seus hábitos digitais e sua infraestrutura; a lista de países, incluindo França, Hungria, Turquia
e países da África e do Oriente Médio, são apenas a ponta do iceberg em relação ao que governos e empresas de tecnologia estão fazendo com nossos dados. Pode-se usar a tecnologia para “espionar praticamente toda a população mundial.”
