2011年以来、英国政府はミラー・グループ・ニュースペーパーズの慣行に関する調査を開始しており、2つの注目すべき電話ハッキング訴訟に発展しました。
原告[自分の電話がハッキングされたと信じる人々]は、Daily Mirror、Sunday Mirror、およびPeople Magazineのジャーナリストが、多様な違法手段を用いて彼らのプライベートで機密性のある情報を得たと主張しています。
これらの主張は、一部のケースでは20年以上前の物語に関わっています。
2013年から2015年にかけて行われた最初の裁判は、これらの新聞が元英国首相ゴードン・ブラウン、俳優ジュード・ロウ、サッカー選手ポール・ガスコインを含む、著名な人物の電話をハッキングしたとする主張に関するものでした。
その裁判は、ミラーが電話ハッキングや他の違法行為を行っていたことを示しました。ミラー・グループ・ニュースペーパーズは数百の訴訟を和解させ、2015年のケースでは8人の被害者に対し125万ポンドの賠償金を支払いました。MGNは、ハッキングの主張に対処するために2800万ポンドを引き当てました。
しかし、会社は、罪は経営者に帰せられるべきではないと主張しており、ジャーナリストたちは意図的にこれらの違法行為を隠していたとしています。
今年、ハイコートで7週間にわたる裁判が行われ、ハリー王子や他の人々がミラー・グループ・ニュースペーパーズ（MGN）のジャーナリストにより電話がハッキングされたという主張が取り上げられます。
サセックス公は6月に自ら証言し、近代の王室の高位のメンバーとして裁判に立ち、反対尋問を受ける最初の例となります。
裁判は、元ミラー編集者ピアーズ・モーガンが電話ハッキングに関与していたことを示す証拠を提出するところから始まりました。モーガンは、別の電話ハッキングスキャンダルに関与していた英国の新聞「News of the World」の元編集者でもありました。検察は、モーガンがミラーで電話ハッキングを推奨し、電話ハッキングで得られた情報に基づいた記事を掲載したと主張しました。
彼らはジャーナリストたちが、対象者の音声メッセージにアクセスできる携帯電話の（現在は修正された）セキュリティホールを悪用したと信じています。友情や家族のメッセージを傍受することで、ジャーナリストたちは彼らが書こうとしている人々の生活に関する情報を得ることができました。
ジャーナリストたちは、ターゲットとなる人々に関する機密情報を他の人々から入手するために私立探偵を雇ったとも言われています – 経済的な詳細から医療情報まで。
例えば、ハリー王子は、記者や写真家が彼の元恋人チェルシー・デイビーの動きを追跡するために様々な手法を使ったという証拠があると述べています。
原告は、自分たちの追跡には正当化される公共の利益がなく、単に「皮肉な商業的な理由からの不正行為」であると主張しています。
一方、防御側は、モーガンがミラーでの電話ハッキングに関与していないと主張し、対照的な証拠は文脈を外れていると示唆しました。また、ミラーでの電話ハッキングは、数人の叛逆的な記者によるものであり、新聞内でのより広範な違法行為の文化の一部ではないと論じています。
ミラー新聞と英国政府との対抗審理は、英国の電話ハッキング問題や他のメディアの違法活動を解決するための重要な一歩となり、強力なメディア企業ですら法律を超えることはない、そして個人のプライバシーと権利が公のプロフィールに関係なく尊重されなければならないことを示すものでした。
