С 2011 года британское правительство начало расследование практик Mirror Group Newspapers, что привело к двум громким судебным процессам по телефонному взлому.
Истцы [те, кто считает, что их телефоны были взломаны] утверждают, что журналисты Daily Mirror, Sunday Mirror и журнала People получили частную и конфиденциальную информацию о жизни людей с помощью различных незаконных методов.
Обвинения относятся к историям, которые в некоторых случаях имеют давность более 20 лет.
На первом судебном процессе, проходившем с 2013 по 2015 год, рассматривались обвинения в том, что газеты взломали телефоны нескольких известных личностей, включая бывшего премьер-министра Великобритании Гордона Брауна, актера Джуда Лоу и футболиста Пола Газкойна.
Суд установил, что Mirror занималась телефонным взломом и другими незаконными действиями. Mirror Group Newspapers урегулировала сотни исков – в одном из случаев 2015 года она выплатила восьми жертвам 1,25 миллиона фунтов стерлингов в качестве компенсации. MGN зарезервировала 28 миллионов фунтов стерлингов для решения вопросов, связанных с обвинениями в взломе.
Однако компания настаивает, что вина не может быть возложена на руководителей, так как журналисты намеренно скрывали незаконные действия.
В этом году в Высоком суде проходит семинедельное судебное разбирательство по обвинениям Принца Гарри и других в том, что их телефоны были взломаны журналистами Mirror Group Newspapers (MGN).
Герцог Сассекский будет давать показания лично в июне, и таким образом станет первым высокопоставленным членом королевской семьи в современности, который появляется в суде и подвергается перекрестному допросу.
Судебное разбирательство началось с представления обвинением доказательств того, что бывший редактор Mirror, Пирс Морган, был вовлечен в телефонный взлом. Морган ранее был редактором News of the World, другой британской газеты, замешанной в скандале с телефонным взломом. Обвинение утверждало, что Морган содействовал телефонному взлому в Mirror и даже публиковал истории, основанные на информации, полученной через телефонный взлом.
По их мнению, журналисты использовали (теперь уже закрытую) уязвимость в мобильных телефонах, которая позволяла им получать доступ к голосовым сообщениям своих целей. Подслушивая сообщения друзей и членов семей, они могли узнать о жизни людей, о которых хотели писать.
Журналисты также якобы нанимали частных детективов, чтобы те убеждали других людей раскрывать конфиденциальную информацию о своих целях – от финансовых данных до медицинских сведений.
Принц Гарри утверждает, что имеются доказательства того, что репортеры и фотографы применяли различные методы, чтобы отслеживать передвижения его бывшей подруги Челси Дэви.
Истцы заявляют, что у их преследования не было оправданного общественного интереса – это было лишь “злоупотребление по циничным коммерческим соображениям”.
Защита же утверждала, что Морган не был вовлечен в телефонный взлом в Mirror и что все противоположные доказательства были вырваны из контекста. Они также утверждали, что телефонный взлом в Mirror был делом некоторых отдельных репортеров, а не частью широкой культуры незаконной деятельности в газете.
Суд против газеты Mirror и британского правительства стал важной вехой в усилиях Великобритании по решению проблемы телефонного взлома и других незаконных действий в прессе. Он напомнил, что даже могучие медиакомпании не находятся выше закона и что конфиденциальность и права личности должны уважаться независимо от их публичного профиля.
