Будущее конфиденциальности, свободы слова и демократического управления зависит от решений, которые мы принимаем сегодня.
25 августа 2023 года крупные социальные медиа-платформы должны полностью соответствовать Акту о цифровых услугах Европейского Союза. Этот акт обязывает все “очень крупные онлайн-платформы” (Very Large Online Platforms, VLOPs) быстро удалять незаконное содержание, ненавистнические высказывания и так называемую дезинформацию с их платформ.
Это означает, что Европейский Союз будет иметь право требовать и контролировать, чтобы социальные медиа-платформы выполняли требования по удалению того, что они считают незаконным содержанием, ненавистническими высказываниями и дезинформацией. Это требует от социальных медиа-платформ передачи данных о публикациях и контенте.
Хотя частные сообщения все еще защищены в этом законе как исключения, это открывает дверь к обсуждению того, что было бы “законным” проверять личную переписку, такую как электронные письма, WhatsApp или личные сообщения в социальных медиа-приложениях, если человек с определенными политическими взглядами будет идентифицирован как риск для дезинформации, ненавистнических высказываний или незаконного содержания, что, кстати, является обычной практикой между технологическими компаниями и правительствами.
В соответствии со статьей 4 того времени Закона о цифровых услугах и для изменения Директивы 2000/31/EC (Закон о цифровых услугах) этот закон
“Для обеспечения и улучшения функционирования единого рынка следует установить целевой набор единообразных, эффективных и соразмерных обязательных правил на уровне Союза…“
Что Европейский Союз, однако, не говорит, так это то, как этот правовой акт повлияет на право граждан на свободу слова. При разработке закона термины такие, как ненавистнические высказывания, незаконное содержание и дезинформация, остаются очень расплывчатыми. Любая информация, идущая вразрез с официальной повесткой, может быть рассмотрена как риск. И не забывайте, что речь идет не только о том, как наше общество выглядит в данный момент, этот закон станет одной из основополагающих правовых рамок для мониторинга будущего.
Я расскажу вам, что произошло в США. Это говорит Майк Бенц, корпоративный адвокат, представлявший технологические и медийные компании до того, как он вошел в правительство Трампа и сейчас является директором Foundation for Freedom Online.
Он стал свидетелем в Госдепартаменте того, как Google и Facebook звонили, когда они искали за границей поддержку американской защиты или американской политики для сохранения своего господства в Европе, Азии или Латинской Америке, потому что он сидел за столом.
И затем, как правительство США оказало этим технологическим компаниям услугу, в то время как технологические компании подвергали цензуре людей, которые голосовали за правительство.
Было бы очень сложно остановить платформы социальных медиа и их собственную корпоративную повестку массового контроля, так как они собирают информацию о нас для использования в избирательных целях или для продвижения повестки, выгодной им, требуя политические уступки и исключения, используя собранные данные.
Google начался как грант Агентства перспективных исследовательских проектов в области обороны (DARPA) уи был частью программы цифровых данных ЦРУ и Агентства национальной безопасности (NSA), целью которой было картографирование онлайн “птиц”, чтобы нейтрализовать определённые группы.
Все ранние технологии интернет-свободы в 90-х годах были финансированы Министерством обороны США и Государственным департаментом США. Они были разработаны разведывательными службами как средство борьбы с восстаниями – средство для помощи диссидентским группам за рубежом принимать проамериканскую позицию и уклоняться от государственного контроля СМИ. Теперь те же технологии используются против американской общественности для контроля общественного дискурса.
Всемирная паутина, пользовательский интерфейс, была запущена в 1991 году, и я полагаю, что публичный интернет был засеян и оставлен расти, чтобы поймать большую часть населения и сделать её зависимой, так как было известно, что это будет самым эффективным инструментом социального программирования всех времен.
В прошлом цензура была утомительной задачей, которая могла быть выполнена только задним числом. Искусственный интеллект (ИИ) радикально изменил индустрию цензуры. Программы ИИ теперь могут цензурировать огромные объемы информации на основе использованного языка, не позволяя им даже быть увиденными.
Некоторые пользователи Twitter недавно получили сообщения о том, что они не могут участвовать в рекламе Twitter, поскольку их аккаунт был классифицирован как “органическая дезинформация”. Так что спрашивает Когон: “Почему, черт возьми, Twitter должен отвергать рекламодателей?”
Бурно развивающийся коммерческий рынок технологий наблюдения и цензуры дал правительствам ещё больше возможностей пренебрегать верховенством права, следить за частной коммуникацией и ограничивать доступ к важным ресурсам.
Вместо того, чтобы строго ограничивать продажу технологий, которые позволяют наблюдение и сбор информации и коммуникаций, особенно технологий, собирающих и анализирующих биометрические данные (данные лица, голоса и ДНК), правительства сосредотачиваются на использовании шпионского программного обеспечения и технологий извлечения данных.
Правительство Коста-Рики в 2022 году присоединилось к движению журналистов и групп гражданского общества по всему миру, требуя всемирного моратория на продажу и распределение шпионских программ как Pegasus, с помощью которых были направлены десятки журналистов как минимум в десяти странах.
В Мексике были прослушаны больше номеров телефонов, чем в любой другой стране. Более 15,000 фигурировали в списке, “включая политиков, профсоюзных представителей, журналистов и других критиков правительства”, как сообщает Post.
Guardian сообщил: “Номер телефона мексиканского внештатного репортёра, Сесилио Пинеда Бирто, был найден в списке, который, по-видимому, представлял интерес для мексиканского заказчика за несколько недель до его убийства, когда его убийцы смогли найти его на автомойке. Его мобильный телефон так и не был найден, поэтому невозможно было провести криминалистический анализ, чтобы выяснить, был ли телефон заражён.
Каждый год становится проще контролировать нас во имя безопасности. Начни сейчас менять свои цифровые привычки и инфраструктуру, список стран, в который входят Франция, Венгрия, Турция, а также страны из Африки и Ближнего Востока – это лишь вершина айсберга того, что правительства и технологические компании делают с нашими данными, можно было бы использовать технологию, чтобы “шпионить почти за всем населением мира.”
